Nacional Portada

Reporteros Sin Fronteras rechazan el “retraso procesal” en el caso de Roland Carreño

Reporteros Sin Fronteras rechazan el “retraso procesal” en el caso de Roland Carreño
Reporteros Sin Fronteras rechazan el “retraso procesal” en el caso de Roland Carreño

Andreína Vies.- Este jueves la organización internacional Reporteros Sin Fronteras (RSF) se pronunció en contra de que el juicio contra el periodista Roland Carreño «siga envuelto en el retardo procesal y en decisiones que menoscaban su derecho a la defensa”. Recordemos que recientemente cumplió dos años privado de libertad.

En esta misma línea, RSF denunciaron que luego que las audiencias habían avanzado por cinco meses y el proceso se acercaba a la etapa final, el juez que llevaba la causa pidió la baja presuntamente por motivos médicos, esta situación se traduce a que el juicio deberá comenzar nuevamente.

A través de Twitter la organización escribió: «RSF condena este hecho, que forma parte de una estrategia de dilación para mantener a Carreño detenido. Todo parece apuntar que sobre Carreño pesa una sanción para castigarle por su cercanía con el dirigente político opositor Leopoldo López, una vez que este huyó a España».

Igualmente, la organización exigió que a Carreño le otorguen la libertad y que se le brinden las garantías legales y el debido proceso mientras su causa está bajo juicio.

Reporteros Sin Fronteras levanta su voz

Recordemos que el 26 de octubre de 2020 el periodista fue imputado por presuntos delitos de financiamiento al terrorismo, asociación para delinquir, conspiración contra la forma política, legitimación de capitales y tráfico ilícito de armas de guerra.

Ya sus abogados habían denunciado las irregularidades por las que ha pasado el proceso, de hecho, este 2022 el jurista Joel García informó que no les habían dado fecha para el reinicio de las audiencias, situación que afecta el estatus del Carreño y complica el avance que ha tenido la defensa.

García agregó: «Si bien es cierto que en el mes de mayo pasado iniciamos las audiencias del juicio oral y público, ahora les informo que el juicio fue interrumpido, el juicio se propone nuevamente desde cero, es decir, lo que hicimos durante estos cinco meses ya no existe». Para la culminación del juicio solo faltaban los testimonios de un experto y un testigo, pero actualmente se volvió a estancar el caso.

Lea también: Gustavo Petro aseguró que la apertura de la frontera no ha tenido el impacto esperado en la economía

Con información de El Nacional

Redes sociales

Categorías