Personal del Comité Olímpico y Paralímpico Estadounidense (USOPC) dijo este domingo que apelarán la decisión judicial que resultó en la devolución de la medalla de bronce, obtenida por Jordan Chiles en la final de suelo de la gimnasia artística de París 2024.
Lee también: Gimnasta rumana podría tomar bronce de Jordan Chiles
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) anuló una apelación presentada por el entrenador de Chiles que la catapultó al tercer lugar, argumentando que la apelación se produjo 4 segundos después del límite de tiempo de 1 minuto para las consultas de puntuación.
La Federación Internacional de Gimnasia (FIG) dijo el sábado por la noche que respetaría la decisión del tribunal y elevaría a Barbosu al tercer puesto. El Comité Olímpico Internacional confirmó la decisión el domingo, anunciando que reasignaría el bronce de la final femenina de suelo del lunes pasado a la rumana Ana Barbosu.
“Creemos firmemente que Jordan se ganó legítimamente la medalla de bronce y que hubo errores críticos tanto en la puntuación inicial de la Federación Internacional de Gimnasia (FIG) como en el posterior proceso de apelación del TAS que deben abordarse”, afirma el comunicado del Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos.
El TAS dictaminó el sábado que la solicitud de la entrenadora del equipo estadounidense, Cecile Landi, de que se añadiera 0,1 puntos a la sumatoria de Chiles se produjo fuera del margen de 1 minuto permitido por la FIG. El comité ad hoc del TAS escribió que la solicitud de Landi se produjo 1 minuto y 4 segundos después de que se publicara el puntaje inicial de Chile.
COI y el comité estadounidense deben ponerse de acuerdo
El COI dijo en un comunicado que se pondrá en contacto con el USOPC con respecto a la devolución del bronce de Chiles y trabajará con el Comité Olímpico Rumano para discutir una ceremonia de reasignación en honor a Barbosu.
“El error inicial ocurrió en la puntuación de la FIG, y el segundo error fue durante el proceso de apelación del TAS, donde la USOPC no recibió el tiempo ni la notificación adecuados para impugnar efectivamente la decisión”, dice el comunicado de la USOPC, que se publicó el domingo.
No estaba claro cuál sería el proceso exacto que seguiría la apelación en primer lugar. Los dos posibles lugares a los que la USOPC podría recurrir serían el tribunal supremo de Suiza, el Tribunal Suizo, o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
AP
